「臨床心理士」になる方法・かかる費用・期間・
「臨床心理士」になる方法・かかる費用・期間・etc.なるべく詳しく教えて下さい。...「臨床心理士」になる方法・かかる費用・期間・etc.なるべく詳しく教えて下さい。大学を中途退学しています。臨床心理士になるには、一定の学問を修めた上で経験をつみ、
受験資格を得た後に試験を受ける必要があります。
大学院修了+実務経験
(指定大学院なら不要、心理学専攻だと1年、心理学隣接諸科学だと2年)
か
心理学・心理学隣接諸科学を学部で専攻+実務経験5年
で受験をするのが一般的です。
したがって、まずどこかの大学を卒業する必要があります。
心理学を専攻できる大学がよいでしょう。
極力、よい成績を収め指定大学院に行き試験を受けたとして、
資格を得るまでの期間は、
大学を卒業するのに必要な期間+2年。
費用は、大学の学費+大学院の学費です。
将来公認会計士の資格を取りたいと考えています
将来公認会計士の資格を取りたいと考えています。将来公認会計士の資格を取りたいと考えています。 公認会計士の資格は簡単には取れないと聞いて、今大学在学中に公認会計士の資格を取る際に役に立つような資格を取っておきたいなと考えています。
本当は行政書士などを考えていたのですが、公認会計士の資格に法律系はないと聞いて資格取得をためらっています。
大学は経済系なので、簿記3級、2級は取得するつもりです(講義に含まれてるので)。
考えているのはマイクロソフトオフィススペシャリスト、通関士、行政書士、司法書士、証券アナリストなどです。
4年後までに一つ、ないし2つ取得できればなあと考えています。
この資格は役にたつ、この資格は関係がない、別の資格を取ってないで公認会計士の勉強をひたすらしておいたほうがいいなど、何かアドバイスがあればお願いします。
下手な文章を読んでくださって。こんにちは
会計士を考えるのであれば、別の資格を取る余裕はないと思います。
その前に取得すべきだとしたら『日商簿記1級』です。日商1級は会計士
1発合格者でも不合格になることがあります。
大まかな流れとしては、勉強開始から1年以内に日商1級合格できれば
会計士を狙っても良いと思います。
大学受験生です。カーデザイナーになるにはどの
大学受験生です。カーデザイナーになるにはどのような大学に進み、どのような勉強...大学受験生です。カーデザイナーになるにはどのような大学に進み、どのような勉強をすればよいですか? 僕は小さいころから車が好きで、将来はモータースポーツのチームで開発に携わりたいです。
エンジンが好きなのですが、最近は、空力に興味がでてきて、ボディーなどの開発などに関われたらうれしいなと思います。
しかし、具体的にどのような勉強をしたらよいのかが全く分かりません。
モータースポーツのカーデザイナーになるにはどのような大学でどのような勉強をすればいいんでしょうか?
今のところは名古屋大学の機械航空学部が第一志望大学で、航空関係の勉強をしようと思っていますがこの選択は間違っていませんか?
モータースポーツでないにしても、車のボディーを設計するにはデザイン学校などで美術系の勉強をする必要があるんでしょうか?
志望校を決めなくてはいけないんですが、何を根拠に考えたらいいのかわからなくて悩んでいます。質問がうまくまとめられなくて申し訳ないですが、車の設計について何か情報が頂けたらとてもうれしいです。有名大学の理工科に進んで大学院もでる。
そして自動車メーカーの開発系で就職活動する。
どこの部署へ行くかは入社しないとわかりません。
内定もらうのも、この氷河期でむずかしいでしょうね。
開発部に行けるのはほんの一握りの人です。
生産管理で品質を守れると聞きます。しかし、間
生産管理で品質を守れると聞きます。しかし、間接費が多くなったところでコストは...生産管理で品質を守れると聞きます。しかし、間接費が多くなったところでコストは守れますが。生産物に欠陥がある状態の場合、欠陥を発覚できるわけではありません。
品質を守る事は可能でしょうか?
また、 厳密に言うとその他の役割である、納期、コストは、生産活動というよりは、製造原価。= 会計のメリットの方が大きいのではないのでしょうか?論点がまったくずれていると思うのですが、
品質は守るモノでは無く、生産(製造)で作り出すモノです。
なのでもし、間違って作ってしまった欠陥品は、生産管理では無く品質管理(工程内検査、完成検査、出荷検査など)で発見します。
また守れ…と言う事はすなわち、標準通りの作業をすれば、必ず良品になる工程や作業になっていると推測されます。
>厳密に言うとその他の役割である、納期、コストは、生産活動というよりは、製造原価。
何を言われているのでしょうか?
商品(製品や部品・材料など)とは、大前提に良品で有るべきです。
それに対し、納期とコストが付いて来ます。
順番(重要視)が全く逆の考え方です。
あなたは携帯電話を買うのに、納期とコストが満足出来れば欠陥品でも買うのですか?
前提条件が間違っていると思います。
もし、標準通りの作業をしても良品にならないので有れば、工程や作業やコストや納期の見直しも必要になってきます。
許される許されないは別としても。
どんな事が有っても品質は最優先です。欠陥品を作って納期をコストを守っても何の意味も有りませんからね。